Local cover image
Local cover image

Rank gaps and the size of the core for roommate problems / Paula Jaramillo, Cagatay Kayi, Flip Klijn.

By: Jaramillo, Paula [autor.]Contributor(s): Kayi, Cagatay | Klijn, FlipMaterial type: TextTextLanguage: English Series: Documentos CEDE ; No. 36Publisher: Bogotá : Universidad de los Andes. Facultad de Economía. CEDE, 2017Edition: 1a. ediciónDescription: 19 páginas : ilustracionesContent type: texto Media type: sin mediación Carrier type: volumenISSN: 16575334Subject(s): Dinámica de grupos -- Investigaciones -- Colombia | Análisis del proceso de interacción en educación | Solución de problemas -- Análisis -- ColombiaDDC classification: 371.871 / Review: Este artículo trata con problemas de asignación de compañeros de cuarto (Gale and Shapley, 1962) que son solucionables, i.e., tienen un núcleo no vacío (conjuntos de asignaciones de emparejamiento estables). Nosotros estudiamos la selectividad de las asignaciones de emparejamiento estables y el tamaño del núcleo por medio de las brechas máximas y promedio en los rankings. Proveemos límites superiores en términos de los desacuerdos máximos y promedios de los rankings de los agentes. Finalmente, mostramos que la mayoría de nuestros límites son estrictos.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Date due Barcode Item holds
Libros Libros Biblioteca CESA

Diagonal 34 A No. 5 A - 23 

Casa Incolda

PBX: 339 53 00

serviciosbiblioteca@cesa.edu.co

Piso 2
General 371.871 / J371r 2017 (Browse shelf(Opens below)) Ej.1 Available 7101024727
Total holds: 0

Mayo de 2017.

incluye bibliografía.

Este artículo trata con problemas de asignación de compañeros de cuarto (Gale and Shapley, 1962) que son solucionables, i.e., tienen un núcleo no vacío (conjuntos de asignaciones de emparejamiento estables). Nosotros estudiamos la selectividad de las asignaciones de emparejamiento estables y el tamaño del núcleo por medio de las brechas máximas y promedio en los rankings. Proveemos límites superiores en términos de los desacuerdos máximos y promedios de los rankings de los agentes. Finalmente, mostramos que la mayoría de nuestros límites son estrictos.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image
Hola