The deterrent effect of public surveillance cameras on crime / Santiago Gómez, Daniel Mejía y Santiago Tobón.

Febrero de 2017. Edición especial CESED.

incluye bibliografía.

Investigamos si hay algún efecto sobre el crimen después de la instalación de cámaras de vigilancia públicas. Para ello, nos beneficiamos de un cuasi-experimento que se llevó a cabo en Medellín, Colombia con la instalación de 587 cámaras entre 2013 y 2015. Destacamos tres hallazgos principales. En primer lugar, hay una disminución estadísticamente significativa en la delincuencia total después de la instalación de las cámaras. En promedio, los informes de delitos totales son un 23,5% más bajos dentro de la zona de cobertura después de la instalación de una cámara en relación con el nivel de referencia promedio de los informes sobre delitos. En segundo lugar, también encontramos una disminución estadísticamente significativa en las detenciones. La magnitud de este efecto es del 31,5% en relación con el nivel de referencia promedio de las detenciones. Junto con los hechos de que la capacidad de monitoreo del sistema de cámaras de vigilancia pública es baja y disminuía durante el período de instalación. Dos años es poco probable que permita que las cámaras de vigilancia pública sean utilizadas por el sistema de justicia penal para las penas agravadas. Estos resultados sugieren que el efecto de las cámaras de vigilancia sobre la delincuencia reportada es impulsado por un efecto disuasivo sobre los posibles delincuentes. Tercero, no encontramos ningún efecto de desbordamiento del crimen después de la instalación de las cámaras ni vemos ninguna difusión de beneficios a lugares circundantes.